Informe 2017 RMI Comunidad de Madrid

Situación Renta Mínima al 01 de enero de 2018 Comunidad de Madrid

(Información extraída del Informe anual de RMI 2017 CAM)

Según el informe de la Comunidad de madrid al 31 de diciembre de 2017, la RMI se distribuye en la Comunidad de Madrid en el siguiente orden:

En atención a las diferentes áreas de zonificación de los Servicios Sociales de la Comunidad Autónoma, es Madrid (Área 5) o municipio de Madrid es el que concentra el mayor número de familias perceptoras (56,69%), le siguen la Zona Sur (Área 3) con el 14,97% y la Zona Norte (Área 1) concentra menor número de familias beneficiarias de RMI, exactamente el 5,38%.

En cuanto al tiempo de permanencia en RMI, a diciembre de 2017 hay un total de 29.550 familias perceptoras de la prestación.  La procedencia de ellas expresa la diversidad de situaciones de las familias perceptoras en su vinculación con RMI, de las que un 31,75%, de las familias lleva 2 años o menos como titular del derecho (41,04% en el año 2016). Por otra parte, en la última fila (5 o más años) están las unidades familiares, cuyo tiempo de permanencia se prolonga de forma ininterrumpida durante 5 o más años, es decir, las incorporaciones anteriores al año 2013 y que se hayan representadas en un 34,22%, porcentaje que se incrementa respecto del ejercicio anterior (33,07%). El 34,03% de las familias tienen un tiempo de permanencia como perceptoras de RMI superior a 2 años e inferior a 5 años. Tabla 53: Tiempo de permanencia como perceptores de los hogares RMI diciembre 2017.

En relación a las de extinción, tenemos a la suspensión cautelar como  por un periodo superior a los tres meses (33,05%) como la más destacada, seguida de la suspensión temporal por más de doce meses (25,49%). Estos han sido los motivos en un 58,54% de los expedientes extinguidos en el año 2017. Contar con recursos económicos suficientes (9,22%) y alcanzar el titular los 65 años de edad (7,44%), son las siguientes causas más frecuentes.

Una de cada dos extinciones se considera que responde a salidas por causas que pueden valorarse como indicadores de inserción social y laboral. En concreto: superar el límite de recursos económicos previstos en el artículo 8 de la LRMI (9,22%); las motivadas por comunicación directa de la realización de un trabajo retribuido (3,60%); las de aquellos que cumplen la edad de 65 años (7,44%); las que pasan a extinciones procedentes de suspensiones temporales, con motivo de incorporación laboral, que han agotado los 12 meses (25,49%); las Balance anual de gestión de la Renta Mínima de Inserción 2017 que han trasladado la residencia efectiva a un municipio fuera de la Comunidad de Madrid (1,46%); y, las que se producen por renuncia del titular (2,33%).

De estos datos puede desprenderse que se trata de familias en las que la articulación de las actuaciones de los Servicios Sociales y de otras áreas de intervención ha tenido, como consecuencia, resultados positivos en el proceso de integración sociolaboral de los perceptores de RMI.

PERFIL SOCIO-DEMOGRÁFICO DE LOS TITULARES DE RMI

• La Feminización es una principal característica entre los titulares de Renta Mínima de Inserción. La diferencia entre mujeres y hombres perceptores bordea el 23 %, ellas representan  un 61,01% frente al 38,99% de hombres. 
• La edad media de los titulares de RMI se sitúa en 44 años. Uno de cada dos titulares de RMI es menor de 45 años (55,00%). Son las mujeres las que presentan la edad media más joven con 42,3 años frente a los 46,7 años de los hombres; d) los mayores de 65 años alcanzan el 0,93% del total de titulares. 
• Más de uno de cada dos titulares (56,65%) tienen menores a cargo. En su mayoría son familias constituidas por mujeres con responsabilidades familiares no compartidas (25,60%) o parejas con menores (34,08%). 
• La media de miembros por familia en 2017 es de 3,31
• Las personas solas mantienen una presencia significativa en RMI con un 30,35% (un total de 10.769 personas). 
• El nivel de instrucción de las familias perceptoras de RMI es deficitario. El porcentaje de personas que presentan analfabetismo (no lee ni escribe) es de un 6,32% del total de titulares de la prestación. Un 50,67% presenta niveles de instrucción por debajo de Graduado Escolar; un 28,18% tiene el título de Graduado Escolar y un 21,15% supera dichos estudios. De estos últimos, el 3,47% del total dispone de estudios universitarios.
• La mayoría de titulares de la RMI son parados (78,75%), el 67,98% con trabajo anterior y el 10,77% en busca del primer empleo. Entre los hombres hay mayor proporción de parados con un 85,07%, mientras entre las mujeres este porcentaje alcanza el 74,70%. 
• En cuanto a la vivienda, la mayoría de las familias perceptoras RMI viven en régimen de alquiler con un 52,50% del total. A continuación se sitúan aquellas que ocupan una vivienda cedida, con un 16,48%, junto a un 11,25% que tiene una vivienda en propiedad, bien sea pagada o con pagos pendientes. Por otra parte, el 3,92% de los perceptores habita en lo que se puede calificar como “infravivienda”. 
• Para terminar este apartado, se hace referencia a los perceptores de RMI que viven en la calle, sin techo, en caravanas, centros de acogida, pensiones, viviendas comunitarias tuteladas o en tipos de alojamiento no definidos, lo que denota carencia de vivienda y que, por lo tanto, pueden ser consideradas como “personas sin hogar”. Esta situación alcanza un porcentaje de un 15,85% del total de familias RMI. Este porcentaje es más acusado entre los hombres (20,06%) que en mujeres (13,15%). 

Presencia de la Población Inmigrante en RMI

En el año 2017, las familias inmigrantes (10.271 unidades familiares, 4.942 titulares hombres y 5.329 titulares mujeres) han representado el 28,95% del total de familias que, en uno u otro momento o a lo largo de todo el año, han sido perceptoras de la prestación (35.483). De ellas, en el mes de diciembre (cierre de ejercicio) eran perceptoras de la prestación un total de 8.400 familias inmigrantes, lo que representa el 28,43% del total de las 29.550 familias perceptoras en dicho mes.

Según el país de procedencia 

Podemos observar que tanto los ciudadanos de Marruecos como los de Rumanía son los que tienen mayor prevalencia. Con relación a los países de Sudamérica durante el 2017 encontramos la mayor prevalencia en ciudadanos de Ecuador y colombia  con un 3,42 y  2,26% respectivamente.

Los Programas Individuales de Inserción (PII)

Es la herramienta fundamental mediante la que se materializa el derecho a los apoyos personalizados para la inserción social y laboral, reconocido por la Ley 15/2001 de Renta Mínima de Inserción.

El programa individual de inserción es una previsión de acciones cuya finalidad es evitar procesos de exclusión personal, social y laboral y contribuir a la inserción social de quienes carezcan de los recursos personales o sociales suficientes para desarrollar una vida independiente. Se configura como un instrumento dirigido a garantizar el acceso de los ciudadanos a los apoyos personalizados para la inserción laboral y social.

Los destinatarios de los PII son todas las personas que, por encontrarse en situación o riesgo de exclusión soliciten los apoyos personalizados que promuevan su inserción personal, social, o laboral.

En todo caso se establecerán programas individuales de inserción con quienes sean titulares de la Renta Mínima de Inserción a la vez, también podrán establecerse PII para cualquier miembro de la unidad de convivencia que sea mayor de edad.

Atendiendo a la vinculación de su titular con la prestación de RMI, los PII pueden ser

• PII-Titular RMI. El que se realiza con carácter preceptivo, (tal como recoge el artículo 31.3 de la Ley de RMI) para todos los titulares de expedientes activos de prestación económica de RMI

• PII-Beneficiario de RMI. Cuyo titular es un beneficiario no titular de una unidad de convivencia perceptora de la prestación económica de RMI. Estos programas no tienen carácter obligatorio.

• PII-Sólo Apoyos Personalizados. El programa que se realiza para una persona en situación o riesgo de exclusión, sin vinculación con la prestación económica de RMI, para garantizar su derecho a los apoyos personalizados para su inserción social y laboral.

Su seguimiento es mensual y se realiza desde la aplicación RMIN WEB desde los Centros de Servicios Sociales y por la Dirección General de Servicios Sociales e Integración Social de la Consejería de Políticas Sociales y Familia.

En cuanto a la distribución de estos PII según el género o la nacionalidad de su titular, la proporción de hombres y mujeres es de 38,92% y 61,08% respectivamente, mientras que la de españoles y extranjeros es de 71,67% y 28,33%

Exclusión Residencial

Otro dato relevante contenido en los PII es la valoración que hacen los trabajadores sociales de la situación de exclusión residencial de cada uno de sus titulares, conforme a la clasificación ETHOS.

Esta clasificación, pretende recoger de forma pormenorizada todas y cada una de las situaciones en las que se puede manifestar una situación de exclusión residencial. Fue elaborada en el marco del Observatorio Europeo de Personas Sin Hogar de FEANTSA con la finalidad contribuir a la adecuación e integración de los planes y proyectos de intervención y prevención de la exclusión residencial, así como fomentar y mejorar los sistemas de recuento de PSH en el ámbito europeo. El uso de esta clasificación forma parte de las recomendaciones políticas del jurado de la Conferencia de Consenso Europeo sobre Personas Sin Hogar celebrada en 2010.

ETHOS recoge 13 subcategorías operativas agrupadas en las siguientes cuatro categorías conceptuales: Sin Techo, Sin Vivienda, Vivienda Insegura,  Vivienda Inadecuada y No Procese (no existe situación de exclusión social).

Según esta clasificación, y teniendo en cuenta que existe un porcentaje del 10,79% de programas en los que el dato no ha sido cumplimentado, constan en situación de exclusión residencial un total de 12.406 titulares de PII, lo que supone un porcentaje del 28,49% sobre el total.

Esta sería la distribución territorial (Madrid) de los PII cuando tenemos en cuenta las cuatro categorías conceptuales de la clasificación ETHOS.

Las categorías habitacionales se describen de la siguiente forma.

Datos extraídos del Informe 2017 RMI